配信者特権
なぜ組織的なスマーフコンテンツ（配信や公然の動画投稿）が許容されているんだ？
Riotが組織的なスマーフコンテンツに対してどのようなスタンスを取っているのか、本気で理解したいと思っている。
ダイアモンドやマスター以上の高レートプレイヤーが新しいアカウントを作成し、ブロンズやシルバーでプレイして、その様子をTwitchでライブ配信したり、実力があればランクは上がるという系のシリーズとしてYouTubeに投稿したりするのは、今やごく一般的な光景だ。 これは単にメインではないポジションでの1試合や、運悪くマッチした1試合の話ではない。実際の実力（MMR）よりもはるかに低いランクで、アカウントが昇格するまで何十試合もプレイする、コンテンツとして構造化されたフォーマットの話だ。 ストリーマーがすぐにランクを上げたとしても、それらの試合はゲームを学ぼうとしている多くの低レートプレイヤーに直接的な影響を与える。スマーフにとっては娯楽やコンテンツだが、その試合に巻き込まれた側にとっては、一方的な蹂躙でしかないことが多い。 場合によっては、配信中に低ランクのプレイヤーを公然と馬鹿にしたり、侮辱したりする内容も含まれている。
そこで、以下の点を知りたい。 配信や投稿用のコンテンツとして組織的なスマーフを行うことは、公式に認められているのか？ どの時点で、これは競技の公平性の問題になるのか？ こうした状況において、低レートプレイヤーの体験はどのように保護されているのか？ 特定の個人を攻撃したいわけではない。ポリシーと一貫性について聞いている。外から見ていると、低レートプレイヤーがこの種のコンテンツのコストを押し付けられているように感じるからだ。
反応まとめ
💬 確かではないから間違っていたら指摘してほしいが、自分でアカウントを作成して自力でレベルを上げ、ランクをプレイする分には、Riot的には全く問題ないというスタンスのはずだ。問題になるのは、ボットでレベル上げされたアカウントを買ったり、そのアカウントを使ってブースティングをしたりした時だけだ。
💬 断言するが、そんな奴らの中で自分でアカウントのレベル上げをした奴なんて一人もいない。
💬 そのストリーマーが、より低いランクに配置されるように振り分け戦でわざと負けたりトロールしたりするなら、それは許されない行為だ。
💬 メインではないポジションでプレイする場合、Riotの社員もスマーフを容認している。Augustが言及しているのを聞いたことがあるが、Augustはポジションごとに実力が同じではないため、別々のポジション用に複数のアカウントを持っているそうだ。ただし、今はブースティングに対してはかなり厳しい姿勢を取っているから、レベル30のアカウントでいきなり連勝しまくると、そのアカウントは即座に特定されてBANされる。
💬 投稿者が言いたいのはそういうことではないと思うし、それは明白だ。チャレンジャーのプレイヤーがブロンズからチャレンジャーを目指すシリーズをやるのは、別ポジションでプレイしているからといって正当化されるようなレベルではない。ダイアモンドくらいのプレイヤーが自分のランクを汚したくなくて別ポジション用のアカウントを作るのは理解できるが、それをブロンズからチャレンジャーを目指すような連中と比較するのは冗談がすぎる。
💬 本当の疑問は、チャレンジャーのプレイヤーが新しいアカウントでどうやってブロンズに配置されるのかということだ。もし自分でレベルを上げたなら、振り分け戦の5試合すべてでわざと負けたりトロールしたりしたはずだ。もし買ったアカウントなら、どちらにせよBAN対象だ。なぜRiotはこれを許しているんだ？Riotがこの種の行為を取り締まっているのは確かだが、まだ道半ばだ。Riotを責めるつもりはない。これほど巨大で複雑なゲームを取り締まるには慎重に行う必要があり、さもないと多額の資金やプレイヤー、さらにはゲームの寿命を失うリスクがある。だから、こうした変化はゆっくりと、プレイヤーが思いつく新しい悪巧みを一つずつ解決していく必要があるんだ。不満は理解できるが、Riotはこの件に関して大きな進歩を遂げてきたし、これからもそうし続けるだろう。だから、まだ塞がれていない抜け穴を悪用するコンテンツを見かけたら、レポートして次に進めばいい。十分な数の人がレポートすれば、その行為はRiotの目に留まり、何らかの対処がなされるはずだ。そう願いたいところだが。
💬 ブロンズからチャレンジャーを目指す企画は、ほぼ間違いなくメインのポジションで、しかも使い慣れたチャンピオンで行われる。
💬 どうせどのアカウントも自力でレベル上げなんてしてないだろうな。
💬 Riotの現在のポリシーでは、自力でレベルを上げるならサブアカウントをいくつ作っても自由だ。ノーマル試合でのパフォーマンスに基づいて、それらのアカウントを正確なランクに配置するのはRiotの仕事だ。Riotがマスターのプレイヤーをマスターに入れずに、誤ってシルバーに配置したなら、シルバーでプレイすることは許されるし、それはRiotの責任だ。もっとも、Riotのシステムは昨年見た限りでは概ね正確に機能しているようだが。許されないのは、ボットがレベル30まで上げたアカウントを買うことだ。アカウント共有も禁止されている。この2つのケースはBANされる。また、不正確なランクに配置されるためにノーマル試合で意図的に負けることも許されない。Riotがそれをどれほど正確に検知できているのか、あるいは検知可能なのかは分からないが。Riotがこの問題に取り組み始めたのは去年の初め頃だったと思う。それまではボットアカウントや低レートアカウントの購入は全く罰せられていなかった。投稿者の質問に対する答えにはなっていると思う。俺の弟はブロンズやシルバーで250試合以上プレイしているが、チームや敵をボコボコにするようなスマーフには一度も遭遇しなかったそうだ。競技の公平性の問題になるほど蔓延してはいないと言える。Riotはここ2年間で、ゲームをより遊びやすく、新規プレイヤーに優しいものにするために多くの努力をしてきた。グラフィックを良くしたエンジンアップデートを除けば、これまでの14年間よりもこの2年間の方が多くの改善が行われている。
💬 さらに付け加えると、Riotはサブアカウントを検知できる。もしランクが合わない別のプレイヤーと一緒にプレイするために低ランクや高ランクのサブアカウントを使えば、それはランクの操作とみなされ、BANの対象になる。スマーフ行為そのものはBAN対象ではないが、通常よりも早く適切なランクまで上昇、あるいは下降することになるし、そうあるべきだ。
💬 Riotがマスターのプレイヤーをマスターに入れずに誤ってシルバーに配置したらRiotの責任だ、と言うが、まさにそれがPentalessに起きたことで、それでもDrew LevinはPentalessの責任だと言い張った。Pentalessは自分でレベルを上げた昔からのアカウントでプレイして低レートに配置された。一連のツイートで、それが確かにPentaless自身のサブアカウントであることが明らかになり、Drew Levinはボットアカウントだという主張を撤回せざるを得なくなったが、それでもDrew Levinは、何かがおかしいと分かっていながら低レートでプレイし続け、Riotに報告しなかったPentalessが悪いと言ったんだ。これはRiotが新しいスマーフ対策を始めたばかりの頃の話で、Pentalessがどう判断すべきかという前例もほとんどなかったことを忘れないでほしい。
💬 Riotはスマーフ行為自体には全く問題を感じていない。Riotが問題視しているのは以下の点だ。 意図的なランクやMMRの操作。Pentalessが自力でレベルを上げたサブアカウントで40勝0敗を記録しながらプラチナに留まっていた時、永久BANされたのはそのためだ。その連勝のどこかで、もっと高いレベルのプレイヤーとマッチングされるべきシステムを悪用していると疑われたんだ。後にバグだったことが判明して、PentalessのBANは解除されたと思うが。 ボッティング。基本的には自分でアカウントをプレイせず、機械にレベル上げなどをさせることだ。
💬 自分のアカウントであり、この内部レートにするためにわざと負けたのでなければ、誰にとっても完全に許可されている行為だ。新しくアカウントを作ってランクをプレイする権利はあるが、禁止されているのは低い内部レートにするためにわざと負けることや、他人のアカウントでプレイすることだ。
💬 もう一つ、多くの人が普通だとかそれほど悪くないと見過ごしているのが、メインアカウントがハイチャレンジャーのコンテンツクリエイターがマスター帯でプレイしているケースだ。それでも本来いるべき場所より1000LP以上も低い。これは、ダイアモンドのプレイヤーがゴールドやプラチナの試合に混ざっているのと同じことだ。
💬 残念ながら、スマーフ行為はプレイヤー層のかなりの部分にとっての遊び方になってしまっている。その多くは低ランクで意図的に勝率を50%前後に保っている。自分の適正ランクでの試合は運ゲーになってしまうが、低ランクで意図的に居座ることで、すべての試合の結末を完全にコントロールできるようになるからだ。
💬 俺の神である6pekみたいに、ノーマル試合でトロールしているだけなら歓迎するよ。
💬 RiotはハードウェアBAN（極めて稀だ）以外のBAN回避に関するルールすら持っていないのに、スマーフを気にしていると思うか？
